La “Lex nova”... (1975)

aspetta aspetta!

prima i

tic linguistici ‼

■ 1975. Anno più e anno meno, in questi tempi venni elaborando scelte e ripuliture di scrittura. Anche stravaganti. Mi dissi, ad esempio:

◊ Espelli dal tuo lessico "sovente", "la fattispecie", "la problematica" (le tue problematiche affìdale tutte all'amico Camporeale). Passi pure "problematico" in funzione aggettivale!

■ Gli aggettivi, specie i fragorosi, usali il meno possibile ("Ma che colpa ne ho se nella biblioteca del collegio d'Arezzo c'erano solo Papini e Giuliotti - quelli del dopoconversione!").

■ Il periodo, ti prego, non avviarlo con un "apprescindere"! Tantomeno con un gerundio; sono minacciosi, i gerundi.

■ Metti freno alle aggettivazioni papiniane, ai labirinti ipotattici (... finalmente è arrivato il verbo, ma il soggetto della frase qual era? Boh!).

■ Non ripetere le ripetizioni ("la situazione è complessa!").

■ Taglia e ritaglia il superfluo, se ci riesci. Me lo dissi quando fui folgorato da Addio alle armi; e dai Racconti di Italo Calvino.

■ Le omissioni. "Se non vedo e non tocco, io non ci credo", disse Tommaso. Ma Tommaso chi?

Mantenute le promesse?

◊ Poi, viscerale antipatia per le maiuscole. Ma delle maiuscole, chi se ne può liberare? "Basilica di sant'Antonio", "vita di Sant'Antonio", "basilica di Sant'Antonio", "l'esempio di Sant'Antonio"... ???

◊ Una notte mi apparve in sogno Herennius e mi disse:

- Una cosa, una sola cosa conta: la punctuatio.

- Che cosa?

- La punctuatio, ovvero l'interpunzione: virgola, punto, punto e virgola, eccetera.

- E perché?

- Perché metro della lingua, anzi del pensiero, è la punctuatio.

- Ah si? E chi l'ha detto?

- Marco Tullio.

  Ah, vuoi dire Cornificio!

■ Ricordo. In quegli anni (da metà anni '70?) ci si riuniva, in San Domenico di Pistoia, per discutere e programmare la materia di “Vita Sociale”, periodico dei domenicani della provincia Romana (Italia centrale). «Una lettura teologica degli avvenimenti e dei problemi che "segnano la nostra epoca"» - logo della rivista. Nessun direttore personale, ma "collegio direttivo" e "gruppo redazionale"; partecipazione di taluni laici. Si sollevava spesso la questione dello stile linguistico: troppo scolastico, dotto, filosofico; quanti dei nostri lettori lo possono digerire? chi sono i nostri destinatari? come evitare banalità, e nel medesimo tempo come farsi capire?, eccetera eccetera. Una vera angoscia collettiva!

■ Ricordo, Roma (Santa Sabina) 1987-95: in una riunione comunitaria, fra Giovanni (frate polacco, sagrestano, servizievole e simpatico) propose di sopprimere l'abbonamento al quotidiano "La Repubblica" perché "infedele", in una Roma del papa! Tenere solo "Il Tempo". - Proposta non approvata!

■ Firenze 11.VI.2012. Mi capita di ascoltare "La Repubblica delle idee", intervista ad Eugenio Scalfari, che racconta la nascita del quotidiano "La Repubblica" (1976). E mi riviene in mente l'antico episodio pistoiese dello "stile linguistico" delle nostra rivista “Vita Sociale”!

■ Molti anni dopo, rileggendo questa pagina mi son chiesto: ma Cornificio chi era? e quando è vissuto? Se vuoi saperlo, rileggiti Cornificio, Rhetorica ad C. Herennium [86-75 a.C.], ed. G. Calboli, Bologna 1969, pp. 498. Nel medioevo tale manuale circolava sotto il nome d'autore Tulllius (= Marco Tullio Cicerone), e sotto il titolo di Rethorica secunda o Rethorica nova, rispetto a quella aristotelica.

→ La Pietà... (1976)